留言反馈

台湾的三年经济奇迹结束了。最近关注了下我国台湾地区，韩国和日本2022年的人均GDP，之前台湾那边宣传说2022年人均GDP会超过日本和韩国，从目前的情况来看并没有达成，因为2022年台湾人均美元GDP出现了下降，为3.27万美元，而根据日本在2月14日公布的经济增速初值，以及2022年日元对美元的平均汇率，日本全年人均GDP大约在3.38万美元左右。韩国的数据虽然最终没有公布，但是也会是在三万多美元，看看能不能超过日本了。台湾之所以增长没有达到预期，是因为国际电子产品的需求在下降，出口下滑，导致2022年第四季度台湾经济下降0.86%，全年经济增长为2.43%，低于3%的目标，也低于中国大陆的3%的经济增长率。我们如果观察台湾政府部门制定的经济增长率目标和最终实际的经济增长结果，会发现其实是严重不受控的，也就是说台湾的经济表现严重取决于全球市场的需求波动，尤其是美国和中国大陆的需求，从产业维度看则是受以半导体为中心的电子产业需求影响非常大，去年12月以美元计算台湾的出口下滑了12.1%.值得注意的是，虽然台湾2022年经济总体在增长，但由于2022年新台币相对美元贬值，因此2022年全年台湾人均美元GDP反而出现了略微下降，大约为3.27万美元，低于2021年的3.3万美元。和中国大陆对比的话，中国大陆2019年人均GDP10276美元，为台湾25908美元的39.66%；中国大陆2020年人均GDP为10504美元，为台湾28549美元的36.8%；中国大陆2021年人均GDP为1.255万美元，大约为台湾33059美元的38.0%中国大陆2022年人均GDP为1.274万美元，大约为台湾3.27万美元的39.0%。可以看出台湾这几年反而拉大了对中国大陆的领先，但未来预计将不断缩小，普遍预计今年中国大陆的经济将会较快的增长。不过今天本文并不是想聊下东亚地区的人均GDP变化，而是想说另外一个话题，跟日韩台的人均三万多美元相比，同为东亚文化地区的新加坡，2022年的人均GDP更是超过了8万美元，在世界前十位之列，是全球最富裕的国家之一。但是我却想起了一个问题，尽管新加坡人均已经超过了八万美元，可以说最为成功的华人地区了，虽然澳门人均也很高，但产业结构远不如新加坡，但是我自己似乎对新加坡那样的生活并不太神往。我自己曾经去过新加坡很多次，也在新加坡住过一段时间，周末时间走遍了新加坡的几乎每一个角落，从海边的自行车骑行 2022年2月24日以前，我以为俄乌战争根本不可能发生，即便发生了，也不会维持太久，强度也会有限。因为经济决定物质基础，俄罗斯跟乌克兰的德行到底如何，我们也不好去评论，但这两个国家都不具备打持久战的国力。俄罗斯虽然地大物博，继承了前苏联的大量军事遗产，但它不是苏联，这些年来，无非就是朝着一个大号沙特方向发展，国民经济太过于依赖能源价格了，而这些年来，俄罗斯的亲西方派在掌权，一直以来，致力于打造俄欧经济共同体，欧洲再怎么注重利益，安全始终还是要放在前面的，如果乌克兰被俄罗斯吞掉，欧洲国家就会彻底丧失安全感。俄乌战争长期化只会导致一个结果，那就是俄罗斯的能源贸易迅速萎靡。俄罗斯经济陷入停滞，不能向西，只好向东。大家都知道俄罗斯之前是个啥操行，为啥中吉乌铁路一直拖到去年才能往前推？为啥中俄之间的能源贸易总会受到各种阻碍？为啥川宝一直固执的以为可以随便就能说服普大帝联手对付大国？两千多年前，张仪就总结出一个国与国伐交的最佳策略：远交近攻！实话实说，在特朗普发癫的几年里，我一直非常担心美俄联手对付大国，幸好美帝国内派系众多，欧洲派舍不得吐出自己的地盘，反手给川宝扣了个通俄门的大帽子，这就搞得美俄之间很难媾和，普大帝被晾在半空中，十分尴尬。从彼得大帝时代起，俄罗斯就有非常浓厚的…… 前几天有一则重大的新闻：美国的一位媒体人爆料拜登有“毁灭台湾计划”。据台湾中时电子报21日报道，国民党前“立委”蔡正元当天在脸书分享美国华盛顿广播节目著名主持人嘉兰·尼克松的推特发文。嘉兰·尼克松在文中称，白宫内线消息透露，当被问到有什么比“新保守主义乌克兰方案”更具灾难性时，拜登竟回答说“等你看到我们‘毁灭台湾’的计划就知道了”。美国到底有没有一个“毁灭台湾”的计划呢？毫无疑问，美国必然有一个“毁灭台湾”的计划，而且这个计划不是这几年才有的，而是很多年前就有的。如果你站在美国人的角度来看，你就会很清楚：“毁灭台湾”是关系到美国国家利益的一件大事，无论美国的哪个党派都会支持“毁灭台湾”。随着“美国的逐渐衰弱、中国的日益强大”，美国想要遏制中国的发展，除了在政治、经济领域打压中国，还必须要辅以军事手段，否则根本无法遏制中国的崛起。这些年，美国拉着一帮小弟组建了所谓的AUKUS（美英澳三边安全伙伴关系）、印太战略等各种“小圈子”，想要围堵中国；利用政治、经济、军事手段等，逼迫一些“中立”国家必须在中美之间“选边站”；同时，美国还对中国发动了贸易战、科技战等……美国的这些小动作是挺有威胁的，但是它阻挡不了中国的再次崛起。贸易战、科技战，在短期内对中国的经济有影响，但是我们必然是会克服这些困难的；至于美国拉着一帮小弟组成的各种“军事安全联盟”看似强大，但是他们敢对中国发动战争吗？所以，仅仅依靠上面那些，美国只能短期阻碍一下中国，但是无法…… 随着中国外事办王主任在慕尼黑安全会议上的讲话公开，中方在俄罗斯对乌克兰特别军事行动上的态度也进一步明确，日前，外交部关于俄乌战争的政治解决也出台了意见全文。当然，中方的态度是一贯的，也是自始至终明确的，但针对俄乌冲突具体事务的表态，这一次算是最为全面的了。事实上，正是因为中方外交原则是一贯的，是明确的，所以，我即便不用去看具体的文件，也知道这次讲话的主旨是什么。对于中方来说，任何争端都需要用谈判来解决，中国一向维护一个国家主权与领土的完整，核战争是绝不可取的，单边制裁是不能容忍的等等。。。这里面提到了两个话题我们恐怕会比较关注，一个是国家主权与领土的完整，一个是核战争的绝不可取。之所以我们会比较关注，原因是这次俄罗斯对于乌克兰的特别军事行动，的确是在国际承认的乌克兰土地上进行的。这会让人浮想联翩，是不是中国在对本次行动的态度上有什么变化？对此，乌克兰外长库列巴对于中方的建议很快就做出了反应，说是要‘仔细研究中方提出的和平方案。’战争爆发以来一直对中国不满意甚至发出有损中国利益言论的乌克兰这次如此积极地响应中方建议，大概率和这一条有着很大的关系。即便它知道中方的话并不会有什么实质性的效果，但作为五常之一的任何一条有益于自己的意见，它们都会予以重视并以此为依据。所以，库列巴的积极响应我们也不必看作是对中方的积极态度，而是一种为搜罗有益自身言论的一种表现。虽然乌克兰对这一条很感兴趣，但我们不要忘了，这是中国一贯的立场，一贯的原则。我们无论在何时何地，这样的立场始终都在。所以，即便我们公开发布了这一立场，对于俄罗斯来说，也并不是…… 本周一上证走出了一根放量反包阳，奠定了全周继续高位横盘震荡的基础，周二冲高3308后回落，全周收出2阳3阴，周五最低仍维持在周一的阳线实体内，周一的再上冲我们提示不能持续放量拉升化解背离风险，还要防在3310附近随时遇阻，周二最高3308，在前高附近又出现量价背离不利信号，判断大盘可能走出两种状态：一是横而不跌，主要区间在3300－3200，在3300－3310之上，以及3230－3200之下的空间都不大，最后完成蓄势整理后走出5浪上升；二是如果再上冲形成日线顶部结构，触发更大力度的调整，并很快跌破整理平台底部，走出更大力度的四浪调整，调整目标仍在3150－3130，之后再走五浪上升。到周五，上证已在这个震荡箱体内横了20个交易日，也可以看成是3浪上升后的4浪强势调整，在上升趋势中横盘也是一种调整，往往在强势调整后再拾升势；反过来也一样，下跌周期横盘也是一种反弹形式（弱反），横盘之后往往会继续下跌；昨天我们判断，不论选择哪种方式，最终还会走出5浪上升，5浪走完，才算这波大三浪完整呈现出来，也就是说，这个4浪调整的低点还是一次上车机会，从下周起关注这个低点会落在哪里？上证主要支撑仍在……