张雪峰被吐槽搞就业鄙视链，先是新闻专业，后文科生，最后人人牵连

张雪峰直播回答提问者的时候，对于文科专业，或者文科生的就业给出了自己新的看法，总的来说就是所有文科专业都叫服务业，服务业在张雪峰眼中就一次字，那就是舔。而舔在很多人的认知里，指的是没下限，没底线的讨好。

学文科的人一下子成了讨好者，一下子让很多人无法适应，于是不少人说张雪峰在污名化服务业。而小义也看到一个长期批评张雪峰的人给出的评价是他在搞就业歧视。

言外之意就是一开始张雪峰出圈，是告诉家长打死也不要让孩子报新闻学，闭着眼睛随便报一个专业，都比新闻学好，俨然把学新闻的一杆子打死。

如今张雪峰已经看不起了文科专业，文科专业涉及的专业不仅仅是新闻学，什么学历史的，学汉语言文学的，学外国语言的，以及学法律，学哲学等的，都是文科生。这些文科生从事的行业大概率都是张雪峰眼中的服务业，都没啥下限之类的。

也因为张雪峰自己不断得罪学不同专业的人，批评的人认为再这样子鄙视下去，以后人人受到牵连，以后就业不好的非211，非985理科生，985非热门专业毕业生的，一个也跑不了。

针对张雪峰被说搞就业歧视，以下带着大家详细看一下更多的人的评价，或许你们也会觉得张雪峰有点夸大其词但说的是事实，可大家也要认清楚，一个人的就业不是专业决定的，时代，家境，个人禀赋，选择，情商，运气等因素都在起作用。

第一，张雪峰被骂，主要是影响别人做梦

张雪峰赤裸裸的展现新闻学，文科等专业不太好就业的情况，看起来是歧视。但是一部分人也说再就业率面前，也不能说张雪峰说错了。

大多数人觉得读书就能有好工作，上大学就有好工作。张雪峰直接说就算是文科生就业，也不是那么好的服务业，让很多人觉得自己的前程很一般，自己愤怒，焦虑，影响了自己对前程伟大的幻想进而去攻击张雪峰。可无论怎么骂，也改变不了学文科的人目前就业真的不好。

萝卜坑不够的时候，有些人相信硕博连读就会分到位置。可现实是拥有很高学历的人，30岁了，可能也分不到一个好的位置。

第二，高校扩招不是为了更好的就业

其实很多人之所以不接受张雪峰说的文科就业不好，是觉得内心一直觉得上大学，追求更好的学历，是为了更好的就业。

但据说1998年高校扩招就已经说的清清楚楚了，国家支持高校扩招，或者叫大学平民化教育，是为了缓解当年的就业压力，注意哦，是当年，而不是为了让读书的学生更好就业，顺便提升整体公民的素质。

所以学生不能因为自己读到博士，就觉得自己被骗了，或者找不到好工作，就说读书没有用。很多人本科上名校，是为了满足家长，老师的面子。就像很多人觉得考试985，211可以在老家横着走，但从就业去看，985，211的很多专业都不如双非高校的好专业呢。

第三，研究型人才更多的是出于兴趣而不是求职

这部分人觉得社会本身就不需要大量的研究型人员，所以大家追求高学历，根本对应不了高就业的岗位。说白了研究型人员读书更多的是为了兴趣，而不是为了求知。还说不要有学历崇拜，学历是给你划根下限的。

一位教育学双学位的学生说，那时候学教育经济学课程，就发现扩招的方向非常有问题，主要的目标还是让家长花钱，所以没事就学个教育学，或者社会科学双学位玩一玩。

综上，就业难的本质是供求多，市场需求少。所以学生就业不好，真的不怪张雪峰搞群体歧视。